Seguimos os tacos da série mundial universitária para vários anos.

Colocámos esses dados em 7 gráficos. De boa fé, também colocámos os dados que capturámos à disposição dos público aqui. Pode verificar os factos ou fazer o que quiser com eles. Por favor, marque-nos se o fizer.

(O CWS ainda está em andamento, vamos atualizá-los à medida que mais equipes avançarem das Super Regionais até o CWS em Omaha).

Contratos de morcegos

Antes de fazermos demasiadas ilações a partir dos dados, devemos compreender os contratos dos morcegos e o seu funcionamento.

A grande maioria das escolas tem contratos de morcegos. Ou seja, uma escola assina um acordo com uma empresa de tacos. A escola recebe, entre outras coisas, dinheiro e equipamento. As empresas têm acesso aos jogadores e à equipa técnica da escola, bem como a qualquer imagem de marca associada ao tempo de televisão. Contrariamente à crença popular, os contratos de tacos (em pelo menos os que vimos) não obrigam os jogadores a usar uma determinada marca. No entanto, são muito poucos os jogadores que não usam a marca que patrocina a sua escola. É provável que existam muitas razões para isso, mas vamos optar por “tem de ser você a comprar”.

Por outras palavras, é difícil dizer que os jogadores universitários de elite são completamente imparciais na escolha do taco certo para eles.

Dito isto, alguém acredita que os jogadores universitários de elite se colocam intencionalmente em desvantagem por não estarem dispostos a comprar o seu próprio taco?

Nós não.

Ainda assim, contar qual é o taco mais utilizado na NCAA e depois fazer determinações abrangentes sobre o seu estatuto de “melhor” parece mais um exercício de marketing do que de desempenho.

Dica profissional: clique nos gráficos para os tornar maiores e mais legíveis.

Gráfico 1: Parcela de morcegos entre as regionais e as super regionais de 2021

Se fizer as contas com estes gráficos, verá que as duas empresas controlam bem mais de 80% do mercado. A Rawlings detém a Easton e a Rawlings; a Wilson detém a DeMarini e a Slugger.

A falta de concorrência não beneficia em nada o consumidor. Embora guardemos as nossas reclamações sobre monopólios para outros artigos, digamos que existe muito pouca pressão para a descida dos preços quando 80% do mercado é controlado por duas empresas de tacos que, sem dúvida, irão igualar os preços uma da outra até ao fim.

Noutras notícias, a Marucci é proprietária da Victus. Assim, o que parece ser mais de 95% do mercado de basebol da NCAA é gerido por 3 empresas.

Além disso, a Easton saiu-se MUITO bem durante as regionais. Passaram de empatados em 3º lugar na partilha de tacos para um sólido 1º lugar nos Supers.

Gráfico 2: Escolhas de taco das regionais da NCAA CWS de 2021

Como mencionámos acima, assistimos a 50 das 64 equipas que chegaram às regionais e acompanhámos o seu alinhamento inicial de tacos.

Este gráfico é uma espécie de lista principal num único gráfico. O tamanho da bolha é a frequência do taco nas escalações, e os agrupamentos são feitos por ano. Pode reparar, por exemplo, que há mais tacos de 2017 do que de 2018. Porquê? Não faço ideia. Mas foi isso que descobrimos.

Poderá haver muito a dizer sobre isto, mas pouparemos a maior parte do nosso comentário, uma vez que é bastante subjetivo. O 2020 Fuze (que na realidade é o 2020 Fuze XL) foi a maior surpresa – é de facto o segundo taco mais utilizado em todo o torneio. Também é divertido ver que tacos como o Voodoo estavam vivos e de boa saúde em 2012 e continuam a ser muito populares quase 10 anos depois.

Gráfico 3: Os tacos mais utilizados

Este gráfico de barras combina cada um dos modelos de tacos ao longo dos anos. O The Goods, por exemplo, tem a maior frequência no torneio de 2021. A linha azul do The Goods representa as versões de 2020 e 2021. A linha verde do Omaha representa todos os Omaha’s utilizados no torneio – e dizemos que alguns são tão novos como 2015.

Embora a linha Goods/Voodoo ganhe estas categorias, tacos como o Fuze, o Omaha, o Select, o 5150 e o VELO mantêm a sua posição.

Gráfico 4: Tipo de construção do taco por posição no alinhamento

Os tacos de peça única continuam a ser os mais populares. Mas os híbridos percorreram um longo caminho nos últimos anos (Obrigado Voodoo/The Goods/Select PWR).

Mesmo assim, poucos jogadores usam tacos compostos de duas peças (e nenhum taco de 4 batedores, curiosamente). O Easton Maxum Ultra (2021) ou o Maxum 360 (2020) constituem a totalidade das linhas verdes. Existem mais destes tacos do que outros compostos de duas peças (Quatro/CF) combinados.

Há muito a considerar aqui?

Talvez.

O facto de 9 batedores gostarem de compósitos de duas peças parece razoável. Mas muitos batedores universitários estão a adorar as híbridas/peça única.

Gráfico 5 & 6: Distribuição dos modelos de tacos

Este gráfico mostra como o domínio da marca muda no torneio de 2021 por ano de taco.

É-lhe útil?

Não tenho a certeza. Mas achámos que era divertido ver.

Tal como o gráfico acima, mas por modelo base e não por marca.

Gráfico 7: Line Up por posição

Notámos, sem surpresa, que a mesma posição no campo preenchia frequentemente a ordem no alinhamento. Os jogadores de campo, por exemplo, tendiam a bater na 1ª posição. O DH estava no buraco 4. O apanhador estava frequentemente no fim do alinhamento. Os shortstops eram 1/2 ou 9.

Fizemos este gráfico e confirmámos algumas das nossas suspeitas. No entanto, ainda há muitas variações. Com exceção de um shortstop que bate limpo, há pelo menos um de cada tipo de posição em um lugar na ordem.

Uso de taco da NCAA 2021 na Série Mundial Universitária de 2021

Não somos de dar muita importância às tendências que vemos ou não vemos acima. Não achamos que isso prove nada além do que a maioria procura em gráficos como esses. Ou seja, não existe um taco BBCOR superior. Há, sem dúvida, bons tacos – e há, sem dúvida, empresas que, por uma série de motivos de debate, dominaram o espaço.

Pensamos que a história mais importante por detrás disto é que o BBCOR conseguiu o que pretendia: deixar de fazer do taco uma vantagem.