Desde pelo menos 2014, os dois tacos de basebol mais populares no mercado incluem o DeMairni CF e o Easton MAKO série. Os modelos de 2017 apresentam o Easton MAKO Beast e o DeMarini CF Zen. Passámos várias horas a bater, a rever e a escrever sobre ambas as linhas de tacos. Após uma pesquisa significativa, colocamos os modelos de taco de 2017 frente a frente numa comparação DeMarini CF Zen vs Easton MAKO Beast 2017.
[content-egg module=Amazon]
CF Zen vs MAKO Beast: VÍDEO
O que é que é o mesmo? CF Zen Vs Besta
Os tacos Beast e Zen têm muito mais em comum do que em contraste. Para começar, ambos os tacos são um taco composto de duas peças de balanço leve. Ambos os tacos são construídos para jogadores que procuram o maior número possível de barris por peso de balanço. Além disso, ambos os tacos foram concebidos como o produto de topo das suas respectivas empresas, e ambas as empresas são indiscutivelmente líderes no espaço dos tacos compostos e metálicos. Os tacos até custam o mesmo valor.
Além disso, ambas as linhas de tacos têm uma quantidade significativa de opções de tamanho. Existem tacos BBCOR de tamanho 5, 8, 10 e 12, bem como tacos juvenis de tamanho 11. Há também versões para tee-ball e versões júnior de cano grande.
Comparação de Pop
Discutimos longamente como determinar qual morcego tem mais pop noutro lugar, por isso vamos poupá-lo aqui, mas é justo dizer que ambos os tacos exibem o pop padrão da indústria ao longo do comprimento do seu barril. Por outras palavras, o estalido é semelhante.
Qual é a diferença? CF Zen vs Besta
Diferenças estruturais
As diferenças entre a Zen e a Beast, apesar do que as respectivas empresas possam afirmar, são pequenas. No topo da lista, a Beast tem um cano mais comprido. Tenha em atenção que isto não prova que tenha um cano mais longo “utilizável” – o que significa que pode ser fisicamente maior, mas não necessariamente que tenha um melhor desempenho ao longo de todo o comprimento. Claro que a Easton afirma que sim, e nós ainda temos de confirmar ou negar.
Diferenças entre as opções de tamanho
Também diferente, a Beast tem várias gotas no espaço do cano jovem (2 1/4). Existem em versão 10, 11 e 12. A CF Zen só tem um drop 11. Além disso, o drop 5 da Beast é referido como MAKO XL Beast – o XL denota um foco para uma sensação de carga final. O CF Zen drop 5 continua a centrar-se numa sensação de equilíbrio, embora tenha o mesmo peso. Se este conceito não for claro, leia mais sobre um tabela de tamanhos de tacos honestos.
Diferenças de pedigree
Outra diferença, embora Tic-Tac pequena, pode ser a diferença na duração do pedigree. Ou seja, a linha de tacos MAKO tem estado no topo do jogo desde 2012. A série CF, embora produzida desde um CF4, realmente não encontrou seu passo até 2014.
Qual é o melhor? CF Zen vs Beast?
O único sítio onde temos a certeza de que um taco é melhor do que o outro é no espaço dos tacos para jovens. As opções de tamanho do MAKO Beast são uma das razões. Está disponível com um drop 9, 10 e 11, enquanto o CF Zen só está disponível com um drop 11. O feedback dos jogadores sobre o desempenho ao longo dos anos dá vantagem ao taco de cano muito longo Beast, que é ainda mais comprido do que os MAKO dos anos anteriores.
No confronto entre a versão de cano sénior Beast e a Zen, os primeiros comentários afirmam que ambas são tacos de excelente desempenho. A nossa experiência com ambos foi semelhante. Com base apenas nas perguntas do fórum e no tráfego do Facebook, o CF Zen no 2 3/4 pode ter alguns problemas de durabilidade no lançamento antecipado. Desde que compre a um revendedor verificado e obtenha um recibo, isto não deverá causar-lhe problemas. Esperamos que a DeMarini, com o apoio da Wilson, resolva esse problema se, de facto, ele existir.
A cor do desenho é frequentemente um fator. Uma vez que ambos os tacos custam o mesmo e têm praticamente o mesmo desempenho, decidir sobre o esquema de cores não é tão irrelevante quanto pode parecer. Pelo que sabemos, e em breve teremos, o desenho das cores pode ter um impacto sério na confiança e, por conseguinte, na capacidade de bater.
Outras opções?
A série CF da DeMarini e a linha MAKO da Easton dominam o espaço dos tacos compostos de duas peças, e o espaço dos tacos compostos de duas peças supera as outras opções. Existem pelo menos dois outros compostos de duas peças com foco num swing leve que colocaríamos na sua classe. Não atingiram o mesmo nível de estrelato, mas são legítimos. Alguns dos mais notáveis devem incluir o Louisville Slugger 917 Prime e o Rawlings Quatro.